30 Jan
2008
30 Jan
'08
12:17 p.m.
En el caso que comento, se cacheaba las cuentas de usuarios, etc.. por lo
que si eran cuestiones sencillas como autenticación SIP no se consultaba a
BBDD nada mas que en el arranque o cuando había nuevas cuentas de usuario.
Saludos
On 1/30/08, Alberto Sagredo <info(a)voipnovatos.es> wrote:
Yo lo conozco de mi anterior experiencia laboral. Usabamos radius para la
autenticación generalizada de todo el sistema.
Y teníamos openser. El radius en este caso estaba en local. Es mucho más
rápido que MySQL y quizá Jesús pueda dar más datos :)
Saludos
On 1/30/08, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)in.ilimit.es> wrote:
On Wednesday 30 January 2008 10:09:58 Iñaki Baz Castillo wrote:
En principio, la base de datos estaría en un
servidor a parte
(replicado y
esas cosas). Supongo que en caso de añadir la
capa Radius el servidor
estaría en el mismo host. En ese escenario, ¿qué ventajas tiene usar
Radius
teniendo en cuenta que no es imprescindible?
O sea, por velocidad no va a ser, porque si OpenSer tiene que hablar con
el
servidor Radius que a su vez consultará la BD esto será más lento que si
Openser consulta directamente la BD. ¿Entonces? ¿por qué tanto Radius
Radius...?
--
Iñaki Baz Castillo
ibc(a)in.ilimit.es
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)lists.openser.org
http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es