9 Sep
2008
9 Sep
'08
4:21 p.m.
El Tuesday 09 September 2008 18:44:49 troxlinux escribió:
El día 9 de septiembre de 2008 1:41, Iñaki Baz
Castillo
mis pruebas
;exten => _XXX,1,Answer
;exten => _XXX,n,Voicemail(u${EXTEN})
;exten => _XXX,n,Hangup
;exten => _XXX,1,Answer
;exten => _XXX,n,Voicemail(b${EXTEN})
;exten => _XXX,n,Hangup
¿Tienes claro ya porqué esas 6 lineas no sirven para nada?
exten=>_u.,1,Voicemail(u${EXTEN})
exten=>_u.,n,hangup()
exten=>_b.,1,Voicemail(b${EXTEN})
exten=>_b.,n,hangup()
Esto está cuasi-bien, veamos ... si la extensión empieza por u lo mandas a
u${EXTEN} ... y eso está mal, te recomiendo que sustituyas mentalmente el
valor de ${EXTEN} y verás porqué está mal.
Idem para el de b${EXTEN}
;exten => _XXX,1,Ringing
;exten => _XXX,n,Voicemail(u${EXTEN})
;exten => _XXX,102,Voicemail(b${EXTEN})
Esto ni lo miro .. el uso de n+101 está deprecated hace bastante
;exten=> _XXX,1,Voicemail(u${EXTEN})
;exten=> _XXX,n,hangup()
;exten=> _XXX,1,Voicemail(b${EXTEN})
;exten=> _XXX,n,hangup()
Esto si acaso te manda dos veces al buzón .. XDD
a veces tengo la impresion que es el failure route ,
el cual lo he
cambiado un par de veces , pero nelpa ...
Insisto .. tu problema está en la carga de los AVP, eso para el forward .. y
para el tema del buzón .. en el dialplan de Asterisk que no es válido para lo
que pretendes conseguir.
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.