El Tue, 4 Nov 2008 19:17:10 +0100
Jesus Rodriguez <jesusr(a)voztele.com> escribió:
Hola Jon,
El Tue, 4 Nov 2008 11:13:09 +0100
Jesus Rodriguez <jesusr(a)voztele.com> escribió:
Una gran noticia con un "pero":
El core y TM del nuevo proyecto va a ser BSD, no GPL.
Eso me parece una regresión.
Perdón a los amantes de BSD (Jesus) pero no me gustan esas licencias
que no
preservan la libertad (sin ánimo de iniciar un flame). Soy un amante
y defensor
de la GPL.
Como supondrás, no comparto tu opinión, pero si siempre estuviesemos
todos de acuerdo, estas cosas no serían tan divertidas, ¿no? :)
Lo que sigo sin entender es porqué se piensa que una licencia que
obliga a algo puede preservar mejor la libertad que otra que no
obliga
a nada... en la libertad hay cosas buenas y malas, destacando entre
las malas la gente que hace un uso "incorrecto" de esa libertad, pero
eso nos lo encontramos todos los días en cualquier ámbito de la vida.
Además, por propia experiencia se que las grandes empresas que hacen
uso de software bajo licencia BSD casi siempre colaboran con los
proyectos, aportan código o recursos y es una forma de beneficiarse
mutuamente... por mi parte estoy encantado de que haya código mío
corriendo en cacharros como Juniper, NetApp, la próxima versión de
IOS
de Cisco, etc... y eso seguramente no sería posible si FreeBSD no
fuese BSD :) ... y tampoco tengo ningún problema con que hayan
empresas por ahí que intenten ganar dinero con cosas que he
desarrollado y que no devuelvan nada... así es la vida!! ;)
Hace mucho tiempo que me cansé de las discusiones sin fin sobre las
licencias... pero algún comentario así de vez en cuando me anima :D
Que conste que tenía preparada una respuesta que iba a hacer polvo
todos tus
comentarios :) pero es cierto que ya son muchos años de la misma
discusión.
Otro día que esté con humor de iniciar una "holy war" te pongo la
respuesta
larga.