Yo lo conozco de mi anterior experiencia laboral. Usabamos radius para la autenticación generalizada de todo el sistema.<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Y teníamos openser. El radius en este caso estaba en local. Es mucho más rápido que MySQL y quizá Jesús pueda dar más datos :)</div>
<div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>Saludos</div><div><br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/30/08, <b class="gmail_sendername">Iñaki Baz Castillo</b> &lt;<a href="mailto:ibc@in.ilimit.es">ibc@in.ilimit.es</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wednesday 30 January 2008 10:09:58 Iñaki Baz Castillo wrote:<br>&gt; En principio, la base de datos estaría en un servidor a parte (replicado y<br>&gt; esas cosas). Supongo que en caso de añadir la capa Radius el servidor<br>
&gt; estaría en el mismo host. En ese escenario, ¿qué ventajas tiene usar Radius<br>&gt; teniendo en cuenta que no es imprescindible?<br><br>O sea, por velocidad no va a ser, porque si OpenSer tiene que hablar con el<br>servidor Radius que a su vez consultará la BD esto será más lento que si<br>
Openser consulta directamente la BD. ¿Entonces? ¿por qué tanto Radius<br>Radius...?<br><br><br>--<br>Iñaki Baz Castillo<br><a href="mailto:ibc@in.ilimit.es">ibc@in.ilimit.es</a><br><br>_______________________________________________<br>
Users-es mailing list<br><a href="mailto:Users-es@lists.openser.org">Users-es@lists.openser.org</a><br><a href="http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es">http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es</a><br>
</blockquote></div><br>&nbsp;</div>