21 Jan
2009
21 Jan
'09
12:07 p.m.
Iñaki Baz Castillo wrote:
Es otra opción, pero da algunos problemas serios si quiers usar, por
ejemplo, colas en Asterisk. Te lo digo por experiencia.
Además, de la forma que dices tampoco vas a controlar en Asterisk los
registros de los usuarios, así que ¿qué más da? no veo ninguna
ventaja.
Si, de hecho lo acabo de probar con Brekeke. Si seteas Dynamic en la
extension, solo muestra registrada cuando el phone se registra. Obviamente
muestra la IP del proxy, pero solo cuando el phone esta registrado:
asterisco*CLI> sip show peers
Name/username Host Dyn Nat ACL Port Status
Off-net 200.xx.xx.15 N 5060 Unmonitored
Brekeke 200.xx.xx.53 N 5060 Unmonitored
6008/6008 (Unspecified) D N 0 UNKNOWN
6007 (Unspecified) D N 0 UNKNOWN
6006/6006 (Unspecified) D 0 UNKNOWN
6005 (Unspecified) D N 0 UNKNOWN
6004/6004 (Unspecified) D 0 UNKNOWN
6003/6003 200.xx.xx.53 D 5060 OK (102 ms)
6002/6002 (Unspecified) D 0 UNKNOWN
6001/6001 200.xx.xx.53 D 5060 OK (122 ms)
6000/6000 (Unspecified) D 0 UNKNOWN
Ahi muestra que tanto el trunk "brekeke" como las extensiones tienen la
misma IP, eso es porque estan seteadas en "dynamic".
El tema de la cola lo creo, hay que tener un server que aguante el peso...
bueno, voy a ver que onda..
gracias por todo Iñaqui!
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Consultas-varias-Kamailio---Asterisk-tp21583845p21587…
Sent from the OpenSER Users - ES mailing list archive at Nabble.com.